Европа не станет проявлять прагматизм для урегулирования конфликта на Украине до наступления Рождества американский экономист, профессор Колумбийского университета Джеффри Сакс. При этом эксперт не исключил возможность рождественского чуда в контексте урегулирования.
Ранее газета Financial Times со ссылкой на источники сообщила, что президент США Дональд Трамп надеется на достижение договоренности по урегулированию на Украине «к Рождеству».
Стоит напомнить, что, когда план Трампа только появился, озвучивался другой «дедлайн» — День Благодарения в США. Разумеется, план принят не был, и никаких санкций не последовало.
Чего добивается Европа? Тупо тянет время? А что если деньги на Украину закончатся? Или Трамп перестанет поставлять оружие? А Трамп, судя по всему, решил перейти в наступление — в США приняли доктрину нацбезопасности, в которой союзу с Европой нет места, к тому же Европа исключена из гипотетической «большой пятерки», о которой пишут американские СМИ.
Так может, европейцы просто понимают, что терять ничего, оттого и истерят? Или стоит все же ждать «чуда к Рождеству»?
— Здесь важно понимать, кто такой Джеффри Сакс, — говорит заместитель директора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Евгений Семибратов.
— Ибо в политических процессах, связанных с Восточной и Юго-Восточной Европой, он варится уже как минимум с конца 80-х годов.
И в целом его имя для многих, как у нас, так и на Западе, является синонимом тех либеральных реформ, которые проводились в нашей стране, в Польше и на осколках бывшего социалистического блока. Это демонстрирует, что очередной «дедлайн», который устанавливает Трамп в своих заявлениях, невозможен.
Во-вторых, подобные «дедлайны» характерны именно для американской политической культуры, основанной на мегафонной дипломатии.
В целом, если мы посмотрим на позицию Сакса, которую он продвигает в последние годы, это активная критика Евросоюза за отсутствие национально ориентированной внешней политики.
В частности, он периодически упоминает то, что выступал противником развала СССР. Даже в начале 90-х призывал администрацию Буша-старшего помочь Советскому Союзу стабилизировать экономическую ситуацию, потому что распад СССР был не в интересах США, с его точки зрения, но все пошло по пути создания однополярного мира, и сейчас все идет к эскалации, с чем мы на самом деле не можем поспорить. Поэтому здесь Европа максимально верна своим принципам.
Ныне развивается очень серьезный конфликт между Белым домом и властями Европейского Союза. Но фон дер Ляйен внезапно требует от Трампа невмешательства в европейскую демократию, что выглядит циничным.
Ибо когда Соединенные Штаты в предыдущие годы вмешивались и в Югославию, и в Ирак, и во многие другие страны мира, и также путем несилового вмешательства, «цветных революций» и так далее и тому подобное, Европейский Союз всегда был на стороне Соединенных Штатов и, в принципе, поддерживал американскую внешнюю политику.
В какой-то степени мы видим откровенную истерику и неготовность глобалистов к более серьезному противостоянию с нынешней американской администрацией.
Нужно понимать, что американские спецслужбы, а их там немалых 17 штук, весьма активно собирают компромат не только на своих подопечных — я более чем уверен, что у них есть документы в том числе и на европейских политиков.
И в принципе в ближайшее время мы можем увидеть уже не только на Украине, но и в целом в рамках Европейского Союза далеко не один «Миндичгейт».
Поэтому европейцы стоят перед выбором или мягкой капитуляции сейчас, или капитуляции, но жесткой потом. Судя по всему, они выбирают второй вариант в своем намерении отстоять себя, в первую очередь, отстоять Зеленского.
— Это все гадания на кофейной гуще, — уверен советник президента Российской ассоциации прибалтийских исследований Всеволод Шимов.
— ЕС занял жёсткую позицию и менять ее явно не собирается. Более того, есть ощущение, что ЕС намерено затягивает время, рассчитывая «пересидеть» Трампа.
«СП»: На американском портале Defense One появилась информация, что Белый дом опубликовал лишь сокращенную версию стратегии национальной безопасности. Существует также более подробная версия, содержащая конкретные меры по ослаблению ЕС. Ранее американские СМИ анонсировали создание «большой пятерки» без Европы. То есть Трамп перешел в решительное наступление против евроглобалистов?
— Все эти разговоры о «пятерках» без ЕС пока вилами на воде. Трамп делает много радикальных заявлений, но в большинстве случаев пар, что называется, уходит в свисток. Рвать с ЕС США невыгодно, т.к. без европейских союзников их значение в мире заметно падает.
Пока можно говорить о сваре между двумя группировками западных элит, но не о подлинном расколе ЕС и США.
«СП»: Наверное, у Трампа есть компромат не только на Зеленского, но и на европейских лидеров? Кстати, если Зеленский попадет в американскую тюрьму, наверняка, может много интересного рассказать о коррупционных схемах, которыми он повязан с европейскими политиками…
— У кого есть какие компроматы, мы не узнаем, пока они не будут обнародованы. А в коррупционных схемах на Украине поучаствовали все — и европейцы, и американцы, достаточно вспомнить того же Хантера Байдена. Что касается Зеленского, то в случае чего до тюрьмы он вряд ли доедет.
«СП»: Кстати, это одна из причин, почему европейцы будут до последнего держаться за Зеленского и Украину, мешая заключить мирное соглашение. То есть нам это выгодно — в плане выигрыша времени? И вообще противостояние Трампа и Европы нам выгодно?
— Да, свара США и ЕС нам выгодна. Было бы ещё лучше, если бы аналогичный раскол случился и внутри ЕС. Но как раз-таки конфликт с Трампом сплачивает европейскую элиту. Европейцы чувствуют себя «в кольце врагов» и будут сопротивляться до последнего.
— Безусловно, стратегия Европы, заключающаяся в том, чтобы навязать России поражение, зашла в тупик, — считает доцент Финансового Университета при Правительстве России Владимир Блинов.
— И теперь они пребывает в нерадостном настроении, поскольку Трамп стремится решить конфликт на Украине, приняв предложение Владимира Путина, а для Европы это кажется невероятным. И в этой связи у них возникает большое число недовольства, возникают мнения о том, что Трамп договорился с Путиным и пытается продавить невыгодные для них условия.
Но по большому счету у Европы другого выхода нет. Каждый месяц противостояния на Украине приводит к серьезным экономическим проблемам, поскольку покупать дешевые энергоносители из России они не могут. Большие деньги вкладывают в украинскую экономику и все это является путем в никуда.
В этой связи, конечно же, звучащие слова о том, что до Рождества ничего принято не будет, о том, что они еще будут проводить самостоятельную политику и всячески будут противодействовать вмешательству Дональда Трампа — это показатель того, что европейцы оказались прижаты в угол.
Выхода у них нет, и нет даже года или нескольких лет для того, чтобы подождать, когда в Америке сменится администрация, потому что ситуация движется в очень неприятном для них направлении.
Европейский политический класс это осознает и всячески пытается оказывать противодействие — для того, чтобы либо американцы одумались, либо Владимир Путин пошел у них на поводу. Но рычагов для европейцев повлиять на мировые державы в том, чтобы кризис на Украине решился так, как они изначально планировали, нет.
