Фото: en.wikipedia.org
тестовый баннер под заглавное изображение
Лондон приостановил обмен разведданными с США о судах, подозреваемых в незаконном обороте наркотиков в Карибском бассейне, из-за опасений, что предоставленная информация может быть использована американскими войсками для нанесения смертоносных военных ударов, пишет The Guardian.
Такое решение – редкий случай разрыва отношений между обычно близкими военными союзниками – возможно, указывает на то, что Великобритания не верит в законность противоречивой практики администрации Трампа топить лодки, предположительно используемые наркоторговцами.
Лондон, который осуществляет надзор за несколькими островными территориями в Карибском бассейне, уже давно делится с США разведывательными данными о передвижениях подозрительных судов, следующих из Латинской Америки, чтобы береговая охрана Соединенных Штатов могла их задержать, напоминает The Guardian.
Но канал CNN, который первым рассказал об этой истории, сообщил, что обмен разведданными Великобритании о возможных поставках наркотиков был приостановлен вскоре после того, как в сентябре США начали кампанию смертоносных ударов.
Отвечая на вопрос CNN, представитель британского правительства заявил: “Наша давняя политика заключается в том, чтобы не комментировать вопросы разведки”.
По оценкам, 76 человек были убиты США в результате 19 нападений на небольшие суда в Карибском бассейне и Тихом океане, которые предположительно были причастны к незаконному обороту наркотиков. Администрация Трампа утверждает, что контрабандисты могут быть убиты на законных основаниях, поскольку они являются участниками “вооруженного конфликта” с США.
Однако разведывательная или иная военная помощь не была бы оказана союзнику, включая США, если у Великобритании имеются свои собственные юридические соображения по поводу того, как предоставленная информация в конечном итоге может быть использована в операциях, отмечает The Guardian.
Аналогичные вопросы поднимались и перед налетом американских бомбардировщиков B-2 на подземный объект Ирана по обогащению урана в Фордо в июне, когда предполагалось, что миссия будет запущена с британской военной базы Диего-Гарсия в Индийском океане. В итоге бомбардировщики вылетели из Миссури, напоминает The Guardian.
Еще одним признаком напряженности в отношениях между разведками США и Великобритании при администрации Трампа стало сообщение New York Times, в котором говорилось, что глава ФБР Кэш Патель лично пообещал своему коллеге из МИ-5 Кену Маккаллуму, что он защитит работу базирующегося в Лондоне сотрудника службы наружного наблюдения США во время визита в Великобританию в мае.
Вскоре после этого должность была сокращена, что вынудило агента ФБР вернуться в США. Представители МИ-5 “не поверили”, как сообщила газета, хотя британские источники отказались от комментариев. ФБР также не прокомментировало сообщение.
Нападения совпали с наращиванием военной мощи Соединенных Штатов, включая прибытие в Карибское море крупнейшего военного корабля ВМС США, авианосца USS Gerald R Ford, и его ударной группы поддержки на фоне растущей напряженности в отношениях с венесуэльским президентом Николаса Мадуро.
Это развертывание создает еще одну дилемму для Великобритании, поскольку старший офицер Королевского военно-морского флота по традиции постоянно находится на американском эсминце "Уинстон Черчилль", который входит в состав ударной группы. Лейтенант Оуэн Лонг из Бостона в Линкольншире служит штурманом на "Черчилле". В сентябре этот офицер провел эсминец с управляемыми ракетами, на котором в торжественных случаях рядом с флагом США развевается белый флаг Королевского военно-морского флота, в Портсмут для официального визита в Великобританию.
Хоакин Кастро, конгрессмен-демократ из Техаса, заявил: “Президент Трамп приказывает военно-морским силам США проводить внесудебные казни в Карибском бассейне и восточной части Тихого океана и разжигает потенциальную незаконную войну с Венесуэлой. Поступая таким образом, Трамп подвергает военнослужащих США серьезной уголовной ответственности”.
“Его действия сейчас, похоже, ставят военнослужащих союзников, включая британских моряков, под угрозу действий, выходящих за рамки британского и международного права, – сказал Кастро. – У Соединенного Королевства есть выбор, хотят ли они участвовать в этой незаконной войне, в которую их втягивает президент Трамп. Я искренне надеюсь, что они решат не участвовать”.
Отвечая на вопрос о командировке подполковника Лонга, представитель Королевского военно-морского флота Великобритании сказал: “Военнослужащие Вооруженных сил регулярно проходят службу по программам обмена с нашими ключевыми военными партнерами по всему миру”.
Британские военно-морские источники сообщили, что, как правило, проводится юридическая проверка, прежде чем британский моряк будет вовлечен в какие-либо “кинетические” операции под руководством США.
В воскресенье министр обороны США Пит Хегсет объявил о бомбардировке двух лодок. Он сказал, что шесть “мужчин-наркотеррористов” были убиты в результате нападений на суда, которые “управлялись определенными террористическими организациями”.
Несколько юристов-аналитиков заявили, что нападения на суда были внесудебными казнями, и любое неспровоцированное нападение на Венесуэлу стало бы еще одним явным нарушением международного права.
Уна Хэтэуэй, бывший юрисконсульт Пентагона, заявила, что для лиц, причастных к нападениям, может наступить уголовная ответственность. “Я знаю, что они понимают, что делают неправильно. Если они отказываются, они не подчиняются приказам. Если они это делают, то нарушают международное право и внутреннее законодательство”, – сказала она.
“Степень, в которой Великобритания каким-либо образом вовлечена своим персоналом или если она предоставляет боеприпасы или компоненты оружия, которые используются в ходе операций, может иметь юридические последствия для Соединенного Королевства”, – констатирует Брайан Финукейн, старший советник американской программы известной кризисной группы.
“Нет никаких серьезных оснований полагать, что на этих маленьких лодках находится кто-то, кроме гражданских лиц, несмотря на то, что утверждает правительство США, – добавил он. – Так что должно вызывать очевидную озабоченность, если Великобритания или другие страны могут каким-то образом поддерживать эти смертоносные удары. Этим странам также следует подумать о поддержке потенциального акта агрессии против Венесуэлы. Вторжение США или даже авиаудары по стране были бы явным нарушением международного права”.
