Бывший советник экс-премьера Британии Бориса Джонсона по национальной безопасности и экс-секретарь британского правительства Марк Седвилл призвал оказывать систематическое давление на Калининград.
В своей статье для издания The Independent он привел слова древнекитайского стратега Сунь-цзы: «Высшее искусство войны — сломить волю врага, не вступая в сражение. Нападай там, где он не готов; появляйся там, где тебя не ждут». По словам Седвилла, НАТО следует действовать таким же образом.
Сендвилл убежден, что Европе нужно «воздействовать на уязвимые места России, включая устаревшую инфраструктуру, зависимость от западных систем, изолированный анклав Калининград».
«Мы должны оказывать систематическое давление на Калининград, который зависит от сухопутного и морского доступа через территорию НАТО», — заявил он, подчеркнув также, что Европе следует отказать в страховании так называемого «теневого флота» России, конфисковать суда в водах НАТО и принять экстерриториальное законодательство, которое позволит флотам альянса реагировать на атаки на кабели в международных водах.
Кроме того, по его мнению, НАТО следует продемонстрировать способность осуществлять кибератаки на российскую энергетическую и военную инфраструктуру.
Очередной идиот в поисках предлога для начала войны? Или, как обычно, что у бывшего на языке, то у нынешних на уме?
— На Западе сложился целый жанр — «воинственные отставники». — поясняет советник президента Российской ассоциации прибалтийских исследований Всеволод Шимов.
— Озвучивают крайние, радикальные позиции, которых люди «при должностях» стараются избегать. Этот очередной.
Британия пытается втянуть ЕС поглубже в противостояние с Россией, очевидно, рассчитывая извлечь из их взаимного ослабления какие-то выгоды. Поэтому и занимается эскалацией наиболее конфликтогенного после Украины вопроса.
«СП»: Что значит систематическое давление? А сейчас таковое не оказывается?
— Страны Прибалтики уже закрыли свое воздушное пространство для самолётов, летящих в Калининград. Частично ограничен сухопутный транзит. Конечно, это формы давления, дальнейшее усиление которого чревато перерастанием в конфликт.
«СП»: Седвилл отмечает, что анклав в Калининграде зависит от сухопутного и морского доступа через территорию НАТО. Он предлагает закрыть доступ к Калининграду. А это еще не сделано? Есть, куда ужесточать?
—Конечно. Полной транспортной блокады все же нет. Через Литву ходят поезда и едут автомобили, действует морское сообщение, самолёты летают над нейтральными водами. Но блокада — это уже прямой casus belli.
«СП»: Седвилл добавил, что Европе следует отказать в страховании так называемого «теневого флота» России, конфисковать суда в водах НАТО и принять экстерриториальное законодательство, которое позволит флотам альянса реагировать на атаки на кабели в международных водах. А их еще страхуют? А экстерриториальное законодательство еще не принято?
— Пока на «теневой флот» смотрят сквозь пальцы, а что касается кабелей, то причастность России к каким-либо диверсиям в принципе не доказана…
«СП»: Чего они в самом деле хотят добиться?
— Очевидно, они хотели бы полностью парализовать внешнюю торговлю России, но пока сделать этого не в состоянии. Однако «покусывать» Россию на наиболее уязвимых участках, а Прибалтика относится к ним.
— Калининградскую область НАТО воспринимается как D-Zone, то есть, по аналогии с Вьетнамской войной, это передовая зона столкновения, — говорит военно-политический эксперт Владимир Сапунов.
— Этот анклав им как кость в горле, это самая вероятная точка гипотетического военного столкновения с Россией. Поэтому и в 2024, и 2025 годах проводились крупнейшие учения НАТО по модели Baltops. И поэтому звучат вот такие грозные заявления от европейских политиков.
Несмотря на то, что им уже был ответ от нашего руководства, в том числе и от Патрушева, что в случае морской блокады Калининградской области, ответ будет обязательно, возможно, и с применением ядерного оружия.
Так что прежде, чем идти на такие шаги, Западу стоит очень хорошо подумать. Во время учений они ведь отрабатывали удары ядерным оружием по Калининградской области, определенные действия в районе Сувалкского коридора по его защите, введение морской блокады.
Само по себе нападение на Калининградскую область, в общем-то, маловероятно, а вот блокада еще как вероятна.
А что касается слов советника Джонсона по поводу экстерриториального законодательства, то это, конечно, грубейшее нарушение международного морского права, поскольку оно гарантирует свободный проход судов не только в нейтральных территориях, но и по акваториям других стран, если не нарушается международное право, а танкеры, которые относятся к российскому «теневому флоту», его никак не нарушают.
И вообще последние действия НАТО дают понять России, что «теневой флот» нигде себя спокойно чувствовать не будет. Это и атаки в турецких водах в Черном море БЭКами на танкеры, и атака на танкер у берегов Сенегала.
Ну, а России стоит еще раз, так сказать, проверить свои возможности в районе Сувалкского коридора, потому что в случае морской блокады боевые действия там выглядят вполне уже естественно в качестве ответа.
