Стражи «европейской демократии» имени Урсулы фон дер Ляйен продолжают зачищать политическое и информационное пространство ЕС от всех, кто имеет собственное мнение о чести, достоинстве и правде. На этот раз брюссельская дубина репрессий прошлась по пророссийским политикам Эстонии.
В четверг, 11 декабря, там завершился судебный процесс по делу лидера движения Koos («Вместе») Айво Петерсона и двух его соратников — Дмитрия Роотса и гражданина России (с видом на жительство в Эстонии) Андрея Андронова. Впрочем, все, что происходило в течение последнего времени в Харьюском уездом суде, где проводились заседания, больше походило на неправосудную расправу. А приговор так просто стал апофеозом цинизма и жестокости.
Петерсон и Роотси были признаны виновными в госизмене и осуждены соответственно на 14 и 11 лет лишения свободы. Россиянин Андронов тоже получил 11 лет тюрьмы — за участие в ненасильственной деятельности против Эстонии, сообщает портал национального гостелерадио ERR.
Напомним, в застенках эстонского гестапо Петерсон и его товарищи по политической деятельности находятся с 11 марта 2023 года.
А поводом послужила февральская поездка лидера Koos на Донбасс. Собственно, Петерсон стал первым из эстонских журналистов и политиков, который это сделал, как он сам подчеркивал — с целью получить объективную информацию о том, «что там происходит, и как люди живут».
Потом он отправился в Москву, где дал несколько интервью, в том числе Владимиру Соловьеву, а также выступил на телеканале «Звезда».
Правда то, что рассказывал Петерсон, абсолютно не совпадало с официальной трактовкой эстонских властей конфликта на Украине. Поэтому полиции безопасности был дан приказ задержать «смутьяна» по возвращении на родину. Тогда же были схвачены и его соратники.
В сентябре 2023-го прокуратура Эстонии сформулировала обвинение.
Как следует из заявления госпрокурора республики Трийны Олев-Аас, все трое якобы «сознательно участвовали в деятельности по оказанию информационного влияния, которая заключалась, в частности, в распространении нарративов, поддерживающих политику и пропагандистские тезисы Российской Федерации как в социальных сетях, так и в российских государственных СМИ».
На основании чего Петерсону и Роотси предъявили обвинение в государственной измене, а Андронову вменили «ненасильственные действия против Эстонской Республики».
Суд начался в ноябре того же года. Причем абсурдность обвинения в процессе стала еще более очевидной, однако никакие доводы защиты приняты во внимание не были.
Более того, даже вмешательство швейцарской правозащитной организации «Международное правосудие для всех» (JPTi), направившей жалобу в Совет ООН по правам человека с требованием прекратить политическое преследование и злоупотребление законодательством по отношению к Айво Петерсону, впечатление на эстонскую Фемиду не произвело.
Правда в октябре 2024 — сразу после слушаний ООН — уездный суд разрешил изменить меру пресечения лидеру Koos под залог 150 тысяч евро. Но нужную сумму так и не удалось собрать.
По итогу более чем двух лет заседаний суд принял сторону обвинения, подержав версию о том, что Петерсон и его соратники якобы выполняли указания от России и помогали российским представителям в действиях, направленных против независимости и суверенитета Эстонии.
А также пытались создать политическое объединение, способное угрожать внутренней и внешней политике государства.
Решение суда еще не вступило в силу, и его можно обжаловать в суде вышестоящей инстанции. Однако надежда на то, что приговор отменят, или он будет хотя бы смягчен, очень призрачная.
Поэтому мы просто обязаны вызволить этих людей из эстонских застенков. Но как это сделать?
— Прежде всего, должен сказать, что приговор, который вынес эстонский суд, является наглядной иллюстрацией того, что в Эстонии (по крайней мере, в современной Эстонии) суда быть не может, — комментирует ситуацию доктор экономических наук, профессор, президент Ассоциации прибалтийских исследований Николай Межевич.
— То есть это юридический институт, который не соответствует возможностям эстонского государства.
Потому что никаких фактов, которые могли бы свидетельствовать о так называемой «государственной измене», предъявлено не было.
Дело в том, что специфика эстонского правосудия, специфика деятельности полиции безопасности страны заключается в том, что, если хоть какой-то факт есть — условно говоря, сфотографировали, к примеру, того же Петерсона с генералом ФСБ, — то эту фотографию, естественно, растиражировали бы по всем эстонским помойкам. Но этого нет. Там вообще ничего нет.
«СП»: Но как же… Ведь Петерсон на Донбасс ездил…
— Вот. А давайте вспомним, есть ли в эстонском законодательстве хоть одна строчка, которая запрещала бы гражданину Эстонской Республики ездить на Донбасс. Например, в Конституции. Нет там такого запрета. И в Уголовном кодексе страны тоже нет.
Поэтому это чисто политический приговор. Мы так и должны его рассматривать. И, безусловно, при некоем подведении итогов развития Европы, скажем, за первую четверть 21 века нам это стоит учитывать для своих протоколов и судебных решений.
«СП»: То, что «шпионские дела» в Прибалтике сейчас поставлены на поток — не новость. До сих пор в заключении в той же Эстонии находится правозащитник Сергей Середенко — тоже за «антигосударственную» деятельность. На днях «за шпионаж в пользу России» осудили на 5 лет жителя Нарвы Игоря Лобина. Хотя человек всю жизнь работал на станции техобслуживания и доступа ни к каким госсекретам не имел. Понятно, что мы просто обязаны вызволить этих людей из эстонских застенков. Но как это сделать?
— Середенко, кстати, работал дворником. Согласитесь, эта работа требует высшей степени секретности, что в Эстонии, что в России. Причем дворником он работал в школе — т.е. даже не в Министерстве обороны. Только эстонскому законодательству все это неважно.
Но и давайте договоримся, что очередь на высвобождение есть. Как эти процедуры проходят, примерно известно. Но, видимо, нет обменного материала, поэтому пока нет и возможности.
«СП»: А как-то экономически мы можем воздействовать на Эстонию в этом плане?
— К сожалению, нет. Ни у нас на них, ни у них на нас.
Политолог-европеист Вадим Трухачев, в свою очередь, напомнил, как Китай поступил с Литвой — страной того же порядка, что и Эстония, когда литовские власти открыли в Вильнюсе посольство Тайваня:
— Китай просто удалил Литву из своей таможенной базы, в результате чего страна миллиардов евро не досчиталась.
Вот нам также надо поступить с Эстонией, а заодно с Латвией и Литвой — удалить их из российской таможенной базы. Наглухо закрыть границу — чтобы кто-то еще мог въехать, но, чтобы выехать туда не мог никто. Это одна из мер.
Вторая…Тут придется еще вспомнить дело нашего ученого Бутягина, задержанного в Польше. В этом случае выход — только широкий обмен.
Прибалты, в принципе, это небольшие народы, эстонцы, в том числе — их численность чуть больше миллиона. А вот поляки — большой народ. И наверняка польских наемников, воюющих за ВСУ, в наших руках достаточно много находится. Прибалты тоже есть, просто их меньше.
То есть нужен обменный фонд, как на войне. То, что сделала Польша, то, что сделала Эстония — это акт войны. И часть войны. Поэтому выход здесь — только обмен. К большому сожалению.
Что касается мотивации эстонского государства, то там в общем не скрывают, что строят этнократию. И одна из целей — заставить граждан России — местных неграждан, и даже граждан Эстонии русского происхождения уехать.
Выдавить из Эстонии, чтобы их оставалось максимум 10% населения, которые ни на что не влияют.
«СП»: То есть людей, которые в советское время в этой стране все построили, и их потомков теперь просят на выход? А без них Эстония сможет развиваться?
— А эстонцы теперь под Швецией находятся. Вся Прибалтика с потрохами скуплена шведами, даже не немцами. Ну, может, в Эстонии — еще немного финнами, учитывая родство эстонцев с финнами. У нас здесь, к сожалению, возможности ограничены.
Возможности российского внешнеполитического ведомства в Европе просто минимальны. Поэтому тут только по логике военного времени надо действовать, а МИД — это дипломатический орган. Такое время. И предупреждение с нашей стороны должно быть жесткое.
