Мирное урегулирование, похоже, ускоряется: на Западе один саммит следует за другим. Все потому, что, по данным Financial Times, Дональд Трамп требует от киевской администрации утвердить «мирный план» до католического Рождества 25 декабря.
Судя по западным инсайдам, ключевые разногласия — территории, гарантии безопасности Украины и статус объектов вроде Запорожской АЭС.
По информации Axios, украинская делегация написала подробный ответ на последний проект мирного соглашения, подготовленный администрацией Трампа; документ был направлен главным киевским переговорщиком Рустемом Умеровым лично Джареду Кушнеру. Официального обнародования не было.
Но британская газета Telegraph пишет, что киевский режим впервые допустил возможность территориальных уступок.
Опять-таки не просто так, а при условии взаимных и конкретных гарантий со стороны России. А в нынешних условиях такой шаг для украинских переговорщиков якобы неприемлем.
Wall Street Journal и Financial Times со ссылкой на источники в ближайшем окружении Трампа отмечают, что устранение разногласий по ключевым пунктам может занять «недели или месяцы».
А вот телеканал CNN полон пессимизма: якобы, терпение Трампа на исходе, и он даже пригрозил выйти из переговорного процесса, если сочтёт, что Украина и европейцы препятствуют достижению соглашения. Это создает дополнительное политическое давление на киевский режим. Причем даже в ближнем круге Трампа до сих пор есть отдельные фигуры, которые пытаются сорвать мирные переговоры, в частности, госсекретарь Марко Рубио, пишет издание Semafor.
Более того, как выяснил Semafor, Рубио пошел на откровенное предательство: он обманул сенаторов-республиканцев, заявив им, будто бы «мирный план» Трампа якобы основывается на российских пожеланиях. Тем самым Рубио пытался рассорить президента с его партией.
В чем на сегодня ключевые разногласия?
Украина формально не отказывается от своей территориальной целостности, но, по сообщениям Telegraph, обсуждает опции временных или условных уступок в обмен на международные гарантии и жёсткие механизмы по обеспечению безопасности.
Для киевского режима критично, чтобы любые изменения статуса территорий были строго ограничены по времени и условиям и подкреплены гарантиями.
Второй камень преткновения — форма и природа гарантий безопасности. Ни один из вариантов «мирного плана» не предусматривает точную формулу. Это могут быть двусторонние гарантии США, многосторонняя система с участием НАТО и Евросоюза.
Киевский режим требует чётких и исполнимых механизмов с конкретными временными рамками, тогда как США (по сообщению Axios) пытаются предложить формат, который не будет автоматическим для вступления в прямой военный конфликт.
Статус Запорожской АЭС, как пишет Washington Post, — тоже спорный момент. Киевский режим в предложенном ими варианте мирного плана требует, чтобы контроль над станцией перешел от России к США либо международной коалиции. Украинцы также требуют гарантированной демилитаризации вокруг станции.
Washington Post также пишет, что есть расхождения и по другим пунктам мирного урегулирования. В частности, украинцы хотят, чтобы их армия была предельной численностью не 600, а 800 тысяч человек.
Также хотят в 2027 году вступить в Евросоюз и получить $100 млрд замороженных российских активов. Однако премьер-министр Бельгии Барт де Вевер в интервью журналистам издания Belga назвал «воровством» требование Еврокомиссии использовать российские активы для финансирования киевского режима.
Более того, де Вевер даже заявил, что Бельгия будет вынуждена подать в суд на Еврокомиссию, чтобы блокировать возможное решение по использованию российских активов.
Как видно, разругались не только Украина с коллективным Западом, но и западные страны между собой. У них нет единства по поводу готовности к жёстким гарантиям и разным рычагам давления. Даже США — ключевой игрок — одновременно сталкивается и с внутренняя политической нестабильностью, и неразрешимыми разногласиями в президентской администрации.
