Соединенным Штатам нужно перестать себя обманывать, выйти из НАТО и сосредоточиться на реальных врагах, которые находятся у американских границ. С таким призывом в обратился к президенту США Дональду Трампу его бывший советник по нацбезопасности отставной генерал-лейтенант Майкл Флинн.
По его словам, страны НАТО без США — это, по сути, Европейский Союз. А у американцев и европейцев ценности ныне едва ли не противоположные.
«Им нужен глобализм. Они хотят фашизма. Им нужен исламизм. Они хотят открытых границ. Они хотят цензуры. Им нужны наши деньги. Им нужны наши военные. Мы им нужны, а не они нам», — заявил Флинн.
Он также прямо указал Трампу, что в ЕС его «ненавидят», и все действия европейских лидеров направлены против интересов США.
«Давайте не доводить до цивилизационной самоликвидации. Пора перестать делать вид, что ничего не происходит, и снять евроцентричную повязку, сосредоточившись на наших настоящих врагах», — пишет экс-советник американского президента.
В заключение Флинн напомнил, что проект America First (Америка превыше всего — «СП») означает, среди прочего, «полную концентрацию на нашей Родине». И призвал Трампа делать все возможное для сохранения Конституции США и американского образа жизни.
«Это последнее утверждение — главная причина, по которой мы проголосовали за вас», — подчеркнул он.
Напомним, экс-глава военной разведки США (DIA) Майкл Флинн занял пост советника Трампа по нацбезопасности в январе 2017 года, однако через 24 дня ушел в отставку после скандала из-за контактов с российским послом в Вашингтоне (на тот момент) Сергеем Кисляком. Сегодня отставной генерал — политический активист, один из идеологов MAGA-движения.
Но не он первый увидел в НАТО ненужный и опасный балласт. Ранее о том, что США необходимо покинуть Североатлантический альянс, заявляли член Палаты представителей, республиканец Томас Масси, а также его однопартиец, сенатор от штата Юта Майкл Ли. Последнего, к слову, Трамп после своего избрания рассматривал в качестве кандидата на пост министра юстиции.
Так что тема выхода США из НАТО сама по себе не новая, хотя поводы для такого шага у тех, кто её озвучивал, были совершенно разные. Но в любом случае это одинокие голоса.
И тут Reuters со ссылкой на источники в американской администрации и Пентагоне выдает сенсацию: Вашингтон, оказывается, хочет, чтобы к 2027 году Европа взяла на себя большую часть оборонных обязательств в рамках альянса, включая сферу разведки и ракетные системы. Если же союзники не уложатся в срок, то США пообещали покинуть структуры, отвечающие за координацию обороны НАТО.
Следом Штаты публикуют свою новую стратегию национальной безопасности, в которой заявляют, что НАТО должно прекратить расширение на восток. И что Америка стремится к восстановлению стратегической стабильности в отношениях с Россией.
Financial Times уже даже не скрывает озабоченности, что, лидер альянса, следуя новой стратегии нацбезопасности, может самоустраниться от руководства и пойти на сближение с Москвой.
«Если эту логику последовательно реализовать, результатом может стать выход Соединенных Штатов из НАТО, разрыв с действующими европейскими правительствами и стратегическое сближение с Россией», — говорится в публикации.
Но если, допустим, представить невероятное — США покинули НАТО. Какие из целей, ради которых этот военно-политический альянс создавался в 1949 году, сохранились бы до сегодняшнего дня?
Прокомментировать ситуацию «СП» попросила д.и.н., профессора, руководителя Центра политических исследований Института экономики РАН Бориса Шмелёва:
— НАТО или Организация Североатлантического договора (North Atlantic Treaty Organisation), как известно, была создана после Второй мировой войны. И тогда же были сформулированы основные цели американской политики в Европе. Первый генеральный секретарь НАТО лорд Гастингс Исмей определил их так: «Держать Америку в Европе, Россию — вне Европы, Германию — в узде».
То есть, Европу нужно контролировать, ограждать от советского влияния, а Германии не позволять подняться и снова стать ведущей страной.
Эти три принципа до самого последнего времени лежали в основе всей американской политики на европейском континенте. И определяли её стратегическую линию. Затем ситуация начинает меняться. И центр экономики, а, соответственно, и политических событий стал перемещаться в Азиатско-Тихоокеанский регион.
Поэтому на первый план США выдвигают теперь вопросы, касающиеся отношений с Китаем и своей позиции в АТР. А НАТО как бы уходит уже на второй план, хотя и не теряет своей значимости.
«СП»: Но европейцев это все равно тревожит…
— После распада Советского Союза угроза Европе со стороны России была и есть минимальная.
И хотя сейчас в ЕС активно раскручивают идею, что, мол, вот-вот Россия нападет, все в общем прекрасно понимают, что это риторика. Что Россия не собирается нападать на Европу, ей просто это незачем делать. Поэтому США пересматривают здесь свою позицию в отношении НАТО.
Собственно, Трамп всегда придерживался той точки зрения, что альянс в целом уже не играет той роли в мире и Европе, которую играл раньше. И, соответственно, не имеет для США того значения, которое имел раньше. Отсюда и возникают эти идеи о выходе Соединенных Штатов из НАТО.
Но думаю, это маловероятно. Даже если сам Трамп и вице-президент Вэнс этого захотят, им просто не позволят этого сделать. Все-таки НАТО и США — это теснейшим образом связанные структуры.
«СП»: Как тогда понимать предостережение Флинна?
— На данный момент США и политиков Европы, действительно, разделяет очень многое — в этом Флинн прав. Тем не менее, как мне представляется, при всех глубоких противоречиях это все-таки скандал в одном «святом семействе».
Европу, особенно, Западную Европу и Штаты связывало и связывает очень многое. И я думаю, что постепенно те лидеры, которые сейчас определяют европейскую политику, политику ЕС и во многом политику НАТО, они будут заменены другими. Это займет какое-то время, но процесс этот неизбежный.
Дело в том, что в процессе глобализации на первый план сейчас выходит проблема суверенитета национальных государств. Поскольку глобализация, имея многие позитивные результаты, как фактор экономического и социального развития всех стран мира, несла в себе в то же время роль самоотрицания. Это самоотрицание заключалось в том, что проявлялся феномен неравномерности развития. Он проявлялся не только в отношениях между странами и регионами, но и внутри каждой страны.
На каком-то этапе эта проблема неравномерности развития вышла на первый план. А решать её можно только с помощью укрепления национального государства, ограничения рыночных стихийных процессов, чем, собственно говоря, и занимается Трамп.
«СП»: Возможна ли трансформация НАТО под какие-то современные требования?
— Если вдруг — что маловероятно — США выйдут из НАТО, то, конечно, НАТО в том виде, в каком организация пребывает сегодня, свое существование прекратит. Но в таком случае, я думаю, блок был бы замещен военной организацией Евросоюза. О чем уже тоже много лет говорится.
Соединенные Штаты, как мы знаем, многие годы упорно сопротивляются созданию объединенной европейской армии и каких-либо военных структур в рамках ЕС. Но в принципе, так сказать, морально-психологически европейские лидеры к этому готовы.
В каком виде эта армия была бы создана, в случае развала Североатлантического альянса, трудно сказать. Но думаю, что именно такая структура появилась бы в Европе в качестве замены НАТО, если бы американцы из НАТО вышли.
