Стартовый матч 17-го тура РПЛ между “Акроном” и “Пари НН” в Самаре проходил в условиях густого тумана, из-за которого телезрители не сумели в полной мере насладиться игрой двух клубов. В регламенте чемпионата есть условие, позволяющие матч перенести на более пригодные для него погодные условия, но руководство Российской Премьер-лиги им не воспользовалась.
фото: кадр из телетрансляции матча
Еще совсем недавно на всероссийском форуме «Россия – спортивная держава» в Самаре президент Российской Премьер-лиги Александр Алаев в присутствии представителей Российского футбольного союза, клубов Премьер-лиги и Основного вещателя чемпионата, телекомпании «Матч ТВ», бодро знакомил футбольную общественность с концепцией развития Премьер-лиги на период до 2030 года. О том, как выглядит этот странный документ и что в нем его составители пытались нам сказать, «Московский комсомолец» писал 9 ноября 2011 года. За прошедший месяц неоднозначного отношения к данному документу только добавилось.
Почему? Потому что на бумаге говориться об одном, а на деле получается совсем другое.
Ярким подтверждением такого положения дел стал матч между «Акроном» и «Пари НН» в Самаре 29 ноября 2025 года, которым открывалась программа 17-го тура Российской Премьер-лиги. Еще до начала игры на Самару опустился густой туман, из-за которого видимость происходящего на поле по телевизору стала очень плохой. Тем не менее судья матча Владислав Целовальников и делегат Российской Премьер лиги (фактический начальник матча) Владислав Воронцов приняли решение о проведении игры в сложных метеорологических условиях, обязав при этом команды играть оранжевым мячом.
Согласно регламента турнира, решение в день матча непосредственно перед его началом принимает судья. Однако представитель Премьер-лиги может на это решение повлиять. Понятно, что командам зачастую хочется как можно быстрее отыграть и (образно говоря) уехать на базу готовиться к следующему матчу. Понятно, что основному телевещателю тоже, возможно, хочется отработать и отправить ПТС (передвижные телевизионные станции) на другое спортивное событие. А как же быть болельщикам? Не только тем, что пришил на стадион, но и тем, кто собрался у экранов телевизоров? Почему они вынуждены смотреть на белесую пелену экранов, сквозь которую едва-едва проступают нечёткие контуры футболистов?
фото: кадр из телетрансляции матча
На самом деле, в регламенте чемпионата сезона 25/26 есть вполне четкое указание на данный случай:
«Пункт 8.3. Прекращенные после начала Матчи не переигрываются, а доигрываются (кроме случаев, предусмотренных п. 8.3.1. настоящего Регламента).
8.3.1. Не ранее чем за 1 (один) час до начала Матча Судья имеет право принять решение об отмене его проведения в установленную дату и время либо о переносе его проведения не более чем на 60 (шестьдесят) минут, а также в любой момент по ходу Матча о прекращении проведения уже начатого Матча либо о его приостановлении не более чем на 60 (шестьдесят) минут в следующих случаях:
а) при метеорологических условиях, которые опасны для здоровья Футболистов, иных лиц, присутствующих на Стадионе, и (или) которые препятствуют проведению Матча (включая, но не ограничиваясь: обильный дождь/снегопад, сильные порывы ветра, обледенение
поля, град, туман)…»
Как видите, есть же механизм для того, чтобы телезрители, да и зрители на трибунах могли насладиться игрой, а не усиленно вглядываться в густой туман, напрягая свое зрение.
И вот ведь как символично – вначале в Самаре 6 ноября РПЛ 2025 года представляет «Стратегию развития», в которой говорится, как она будет делать его краше на радость болельщикам, а потом через месяц в этой же Самаре устраивается игра. Которая полностью дискредитирует данную «Стратегию».
К перерыву “Пари НН” довольно неожиданно выигрывал у “Акрона” 2:0. И оба гола телезрители не увидели из-за тумана на поле. «Как говорится – это футбол, брат…». В данном случае – бессмысленный и беспощадный.
