После матча КХЛ СКА — «Шанхайские драконы» в Санкт-Петербурге произошла драка между болельщиками. Видео инцидента распространилось в соцсетях. Вице-президент КХЛ сообщил, что обстоятельства будут рассмотрены по регламенту, но выступил против введения Fan ID в хоккее, ссылаясь на семейную аудиторию. Тем не менее снова поднят вопрос о целесообразности избирательного применения «цифрового паспорта болельщика» — обязательного в РПЛ, но отсутствующего в других видах спорта.
фото: ska.ru
Массовая драка болельщиков на матче СКА и «Шанхайских драконов» в Санкт-Петербурге: инцидент вызвал обсуждение мер безопасности в КХЛ**.
16 декабря 2025 года в Ледовом дворце Санкт-Петербурга прошёл матч регулярного чемпионата Континентальной хоккейной лиги между СКА и «Шанхайскими драконами». Обе команды на данный момент имеют базу в городе на Неве, несмотря на название второго клуба, связанного с китайским городом. Встреча завершилась победой СКА со счётом 4:1.
После окончания игры на трибунах произошёл инцидент: между болельщиками двух команд вспыхнула массовая драка. Видеозаписи потасовки быстро распространились в социальных сетях. По предварительным данным, конфликт возник на фоне взаимных оскорбительных кричалок, адресованных фанатами друг другу. Судя по кадрам, участники потасовки — несколько мужчин — действовали агрессивно, в то время как окружающие зрители не предпринимали попыток разнять драчунов. На место происшествия оперативно прибыли сотрудники полиции, которые задержали двух участников инцидента для дальнейшего разбирательства.
фото: ska.ru
Вице-президент по развитию КХЛ Валерий Каменский прокомментировал ситуацию, отметив, что лично пока не ознакомился с видеоматериалами, поскольку только вернулся из командировки. При этом он подчеркнул, что в лиге действует регламент, регулирующий подобные случаи, и все обстоятельства инцидента будут рассмотрены в рамках установленных правил. Каменский также выступил против введения системы Fan ID в хоккее, ссылаясь на специфику хоккейной аудитории: по его словам, на матчи КХЛ традиционно приходят семьи с детьми, и уровень агрессии среди болельщиков в целом остаётся низким.
Напомним, система Fan ID, обязательная для посещения матчей Российской премьер-лиги по футболу, в КХЛ не применяется. Ранее лига неоднократно заявляла, что введение «паспорта болельщика» для хоккея нецелесообразно, поскольку публика на играх отличается более сдержанным и семейно-ориентированным поведением. Однако инцидент 16 декабря стал одним из самых громких случаев массового нарушения общественного порядка на хоккейной арене в России за последние годы и, по всей видимости, потребует пересмотра подходов к обеспечению безопасности на спортивных мероприятиях.
На данный момент решается вопрос о возможных санкциях к клубам, а также о дополнительных мерах по предотвращению подобных ситуаций в будущем. В КХЛ подчеркивают, что сохранение благоприятной атмосферы на трибунах — одна из приоритетных задач лиги, и дисциплинарные органы уже приступили к анализу обстоятельств произошедшего.
Конечно, этот инцидент носит единичный характер. Более того, не только на хоккейных матчах в России, но и на футбольных, как минимум высшей и первой лиг, о подобных происшествиях давно уже не слышно. Конечно, они случаются – как говорится, в семье не без неумного человека – но все же те, кто помнит начало этого века или 90-е годы прошлого века, могут подтвердить, что сейчас не только на трибунах спортивных сооружений, но и на прилегающих к ним территориях стало намного, намного спокойнее, безопаснее и комфортнее. И в этом большая заслуга всех = правительства, МВД, министерства спорта и самых спортивных национальных федераций и организаций, которые сумели справиться с хулиганами и фанатами. Это потребовало времени – но мы смогли.
Тем не менее есть все-таки один вопрос, который необходимо решить либо одним – либо вторым способом (полумеры только усиливают раздражение).
А именно – почему этот самый FAN ID действует только на матчах Премьер-лиги? Высший дивизион нашего футбола какой-то особенный или в чем-то провинился?
Почему ни на хоккее, ни на баскетболе, ни на волейболе, ни даже на матчах Кубка России Первой лиги, не говоря уже о Лиге второй, нет этого самого «цифрового паспорта участника спортивного соревнования»? Ведь они тоже являются массовыми спортивными мероприятиями.
Поэтому первый способ – все же отменить этот самый FAN ID, введение которого привело к тому, что так называемые трибуны активной поддержки стадионов, где традиционно сидели фанаты, опустели. Сейчас, через три года после принятия этого закона, некоторые фанатские объединения вернулись обратно на трибуны. Другие продолжают бойкот матчей.
фото: fcdynamo.ru
Но вот что интересно – пустовавшие места постепенно начинают заполняться болельщиками новой формации. Например, на домашней фанатской трибуне стадиона «Динамо» в столичном Петровском парке, где играет «Динамо-Москва», на каждом матче можно увидеть очень много семейных болельщиков, даже с достаточно маленькими детьми. И все они как могут поддерживают свою команду, иногда даже очень зажигательно и громко. И это по-своему хорошо, так как формирует непрерывную связь поколений, создает настоящие болельщицкие династии, которые не только являются полноправными составляющими спортивного сообщества, но и очень важными частями его экономической инфраструктуры.
И все же, повторимся, как-то неправильно, что применение данного закона (точнее той части законодательства, которая регулирует этот вопрос) носит столь избирательный характер.
В чем проблемы? Они есть. И проблемы эти вполне будничные, бытовые.
Экс-министр спорта России, олимпийский чемпион-2000 по фехтованию Павел Колобков 13 ноября 2025 года очень четко их обозначил. Говоря о возможном расширении зоны действия карты болельщика (Fan ID) на другие виды спорта, функционер напомнил, что Fan ID вели в футболе, где во время матча неорганизованно действовали фанатские группировки. Порой они совершали противозаконные действия на матчах. «На других видах спортах такого у нас никогда не было, и сейчас ситуация не изменилась. Не представляю, как расширение Fan ID можно реализовать», – сказал Колобков в интервью Sport24, добавив, что это влечет немалые денежные расходы. Не было – громко сказано, и события после матча СКА и «Шанхайских драконов» говорят об обратном. Пусть и в единичном количестве. Но нужно ли для решения ждать повторения подобных инцидентов?
