Слово «либерал» в России давно стало ругательным. В числе тех, кто негативно отзывается о либералах, встречаются и представители бизнеса. Хотя российские политики-либералы выступали как раз за свободу предпринимательства и в процессе приватизации активно создавали класс новых капиталистов.
Слова «отца приватизации» в России Анатолия Чубайса широко известны: «…Мы занимались не сбором денег, а уничтожением коммунизма. Мы знали, что каждый проданный завод — гвоздь в крышку гроба коммунизма. Дорого ли, дёшево, бесплатно, с приплатой — двадцатый вопрос. А первый вопрос один: каждый появившийся частный собственник в России — это необратимость».
Интересно понять, почему весомая часть людей, интересы которых защищали российские либералы, в том числе через партийные проекты, отвернулись от этих политиков и их партий.
Либеральные партии — это «Демократический выбор России», «Партия экономической свободы» (ПЭС), «Союз правых сил», «Правое дело», «Либеральная Россия», «Партия Роста»… Некоторые более мелкие партии не смогли стать полноценными политическими структурами либерального толка. Почему?
Избирательный блок «Выбор России» на выборах в Госдуму в 1993 году считался фаворитом, но по партспискам уступил Либерально-демократической партии (ЛДПР), которую никто к числу либеральных не относил. «Выбор России» набрал 15,5% голосов. ЛДПР во главе с Владимиром Жириновским — почти 23% голосов.
Учредителями избирательного блока «Выбор России» стали одноименное политическое движение, а также «Демократическая Россия», Партия демократической инициативы и Крестьянская партия России. На неформальной основе к блоку присоединились коалиция «Демократический выбор», Всероссийская ассоциация приватизируемых и частных предприятий, Ассоциация крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов и другие организации. Довольно пёстрая компания.
В основе программы блока была понятная триада «Свобода. Собственность. Законность». Он выступал за эффективное государство, призывал разработать госпрограмму по поддержке семьи, материнства и детства. Видел стратегической целью уменьшение процента военных расходов и переход на профессиональную армию. Лозунгом избирательной кампании блока, изображавшимся на плакатах с фотографией Гайдара, стал «Говорят все, делает он!».
Егор Гайдар в 1992 г. был первым вице-премьером правительства, потом исполняющим обязанности председателя. Именно он — главный ответственный за проведение радикальных экономических реформ. Народной любви на этом, очевидно, не собрал. Гайдар видел главной заслугой освобождение цен, что привело к товарному насыщению в магазинах. Но гигантский рост цен стал шоком для населения.
Электоральная база блока включала сторонников реформ: предпринимателей, руководителей приватизированных предприятий, политических деятелей демократического толка.
Для партии «Демократический выбор России» (ДВР), созданной в 1994-м на основе «Выбора России», на выборах 1995 года электоральной базой стала городская интеллигенция. Главный лозунг блока «Демократический выбор России — Объединённые демократы» звучал невнятно: «Сделай разумный выбор». Предвыборная платформа — немногим лучше: «Мир — всем. Безопасность — каждому. Процветание России». От ДВР в Госдуму прошло лишь несколько кандидатов по одномандатным округам. По партспискам блок набрал менее 4% голосов и в Госдуму не прошел.
«Партия экономической свободы» (ПЭС) Константина Борового* выдвинула лозунг «Свобода, демократия, рынок». На выборах 1993 г. от партии лишь два человека были избраны депутатами по одномандатным мажоритарным округам. В том числе Ирина Хакамада.
Электоральной базой партии считались сотрудники и брокеры Российской товарно-сырьевой биржи (РТСБ), представители других коммерческих структур. Для федерального проекта несерьезно.
В 1995-м избирательная кампания ПЭС отличалась оригинальными призывами: «Выпейте 37-й, закусите 38-м, голосуйте за 39-й!» (N37 в избирательных списках — Партия любителей пива, эмблема — кружка пива, 38 — Блок Ивана Рыбкина, эмблема — золотая рыбка, 39 — ПЭС); или «Я голосую за Грушу!» («Яблоко» — блок Явлинского, Анастасия Груша — кандидат от ПЭС в округе N193).
Избиратели призывов не оценили. На выборах партия набрала ничтожные 0,13% (35-е место из 43 участников). В 1999-м ПЭС вступила в коалицию «Правое дело», при участии которой был создан блок СПС. В 2003 г. Минюст отказал ПЭС в регистрации из-за ненадлежащего оформления документов.
Электоральной базой «Союза правых сил» стали творческая и техническая интеллигенция, люди демократических убеждений, в основном оппозиционно настроенные к власти. Кроме того, в число сторонников СПС вошла продвинутая и политизированная часть городской студенческой молодёжи, пользователи интернета, специалисты.
В 1999 г. СПС вел избирательную кампанию под лозунгом «Путина — в президенты, Кириенко — в Думу. Молодых надо!». Блок набрал на выборах 8,5% голосов, получил 24 места по партспискам. С учетом участников СПС, прошедших по одномандатным округам, во фракцию вошло 32 депутата. Так либералы вернулись в парламент.
Но в 2003 г. СПС набрал менее 5% голосов и в Госдуму не прошел.
Конкуренцию ему пыталась составить партия «Либеральная Россия». Её лидеры вышли из СПС. Но двух руководителей партии убили до выборов: в 2002 г. в Москве застрелили сопредседателя Владимира Головлева, в 2003-м — другого сопредседателя Сергея Юшенкова. Партия раскололась, еще когда Юшенков был жив. Виктор Похмелкин и Сергей Юшенков инициировали исключение из партийных рядов опального политика Бориса Березовского (причина — интервью олигарха газете «Завтра»).
На выборы партия под руководством Похмелкина пошла не самостоятельно, а в составе блока «Новый курс — автомобильная Россия». Помимо либероссов в блок вошли Движение автомобилистов России и Республиканская партия. Результат при радикальной смене названия и идеологии вышел провальным. На выборах 2003 г. блок набрал менее 1% голосов.
В 2012-м олигарх Михаил Прохоров создал партию «Гражданская платформа». Её идеологией провозглашались правоцентризм, либеральный консерватизм, экономический либерализм. Но внятного проекта построить не удалось. В 2015 г. Прохоров вышел из партии. На выборах в Госдуму «Гражданская платформа» набрала смешные 0,22% голосов.
Более поздняя попытка создать «Партию Роста» (под руководством Бориса Титова) стала бледной копией ДВР и СПС. Основные лозунги повторяли предшественников, но суть тонула в обилии слов: «Мы за политические свободы: свободу иметь убеждения, свободу политического и общественного выбора, свободу жизненного пространства, свободу выбирать маршруты движения без искусственных границ, свободу информационного пространства, свободу интернета», а также «Свобода работать и зарабатывать, свобода предпринимать» и «Рост экономики превыше всего».
Электоральной базой называли бизнесменов, менеджеров, самозанятых. Но это разные социальные группы. Результат предсказуем. На выборах в Госдуму в 2016 г. партия набрала 1,2% голосов, на выборах 2021-го — и вовсе 0,5%. Проект не взлетел.
Евгений Минченко, политолог и политтехнолог, автор модели «Политбюро 2.0», описывающей систему принятия решений в российской правящей элите, директор Центра исследований политических элит ИМИ МГИМО (У) МИД РФ, глава Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) в разговоре с корреспондентом «Свободной Прессы» начал с главного:
— Большая часть либеральных политических проектов имела лишь относительную связь с реальным либерализмом.
«СП»: Даже «Выбор России»?
— Если говорить о «Выборе России», размытой коалиции образца 1993 года, по сути дела, это была партия расстрела парламента. Коалиция имела мало отношения к либеральным ценностям (разделение властей и прочее). По сути, это была партия продолжения приватизации и создания нового предпринимательского класса, нового крупного бизнеса любой ценой. Официальное обоснование — когда возникнет класс крупных собственников, вне зависимости от того, насколько законным будет их новое имущество, тем самым будет создана основа, не допускающая коммунистического реванша.
«СП»: «Выбор России» набрал более 15% голосов.
— Но занял только второе место по партийным спискам. И коалиция начала быстро сыпаться.
«СП»: А партия «Демократический выбор России»?
— «Демократический выбор России» в 1995 году провалился на выборах в Госдуму именно потому, что это была немногочисленная коалиция державшихся за власть чиновников от приватизации и радикальной западнической московской тусовки. Широкое демократическое движение к этому моменту развалилось и потеряло свою базу.
«СП»: Но «Союз правых сил» в 1999 году вернул либералов в Госдуму по партийным спискам.
— «Союз правых сил» (СПС) имел очень относительную связь с либеральной идеологией. Но это была успешная на федеральном уровне попытка использовать поколенческий разлом. Мол, дайте дорогу молодым, они справятся.
Молодежный драйв вкупе с поддержкой молодого премьер-министра и кандидата в президенты, собственно, и дали бонус, который позволил партии пройти в Государственную думу. Но блок СПС на следующих выборах в 2003 году был снова этаким чиновничье-административным проектом одной из частей правящей номенклатуры во главе с Чубайсом. Что привело партию к закономерному краху.
«СП»: То, что было потом…
— «Правое дело»? Это были вообще «потеряшки». Можно еще упомянуть проект Прохорова «Гражданская платформа» — партия среднего класса крупных городов. А «Партия Роста» — непонятно, что за партия. Поэтому невнятно и выступила в двух электоральных циклах.
«СП»: Сегодня есть «Новые люди», представленные в Госдуме.
— «Новые люди» — не либеральная партия. Это партия технологического прогресса.
В классическом понимании либерализм провозглашает права и свободы человека высшей ценностью. В XIX — начале XX века сформировались основные принципы либерализма. Они включают в себя концепции гражданского общества, прав и свобод личности, правового государства, демократических политических институтов, а также свободы частного предпринимательства и торговли.
