Имея возможность сравнительно легко поражать стратегически важные объекты США и Израиля, Иран занимает сильную позицию в конфликте и предъявит высокие требования на будущих переговорах, уверен профессор Чикагского университета Джон Миршаймер.
По его мнению, иранцы со своей стороны намерены повысить ставки. Эксперт считает, что по мере того, как США поднимаются по лестнице эскалации, их противники тоже будут подниматься по этой лестнице.
«Если начать уничтожать критически важную инфраструктуру в Иране, они будут уничтожать критическую инфраструктуру в странах Персидского залива и Израиле. Они способны это сделать, и они действуют в среде, богатой целями. Иранцы могут относительно спокойно бомбить уязвимые и важные экономические и стратегические объекты», — заявил он.
Иран пойдет на заключение мирного соглашения только на своих условиях, не сомневается Миршаймер.
«У иранцев сильная позиция. И у них нет стимула урегулировать этот вопрос на условиях Америки. У них есть глубокая заинтересованность, чтобы получить что-то в результате соглашения: снятие санкций, репарации — кто знает. Но они будут вести жесткие переговоры, ведь чем больше проходит времени, тем сильнее США будут стремиться урегулировать этот вопрос», — пояснил эксперт.
Но ведь и США с Израилем могут повысить ставки.
Накануне американский президент Дональд Трамп пригрозил уничтожить мощности электрогенерации Ирана за один час.
«Мы могли бы разнести их электрические мощности за один час, а на восстановление им потребовалось бы 25 лет», — сказал он журналистам, выразив при этом надежду, что делать это не придется.
А если придется? Что если стороны начнут «тотальную войну»? Кто первый не выдержит и согласится на условия оппонента?
— Война, естественно, ведется без соблюдения всяких джентльменских правил, — отмечает военно-политический эксперт Владимир Сапунов.
— Удар по иранской школе это показал. Но на самом деле США совершенно невыгодно, чтобы разрушалась нефтяная инфраструктура Ирана, поскольку экономически Соединенным Штатам необходимо, чтобы иранская нефть шла, как раньше, из Персидского залива через Ормузский пролив дальше в Аравийское море.
«СП»: Кому выгодно увеличивать уровень эскалации?
— Уровень эскалации, конечно, выгоднее поддерживать Ирану в данный момент, потому что Соединенные Штаты не могут справиться с тем давлением, которое оказывают на них страны Персидского залива: Бахрейн, ОАЭ, Катар и Саудовская Аравия, они совершенно не привыкли жить в условиях войны и, разумеется, они не заинтересованы в том, чтобы конфликт продолжался долго.
Думается, что разведки США уже начали тайные переговоры с Ираном. И США вряд ли хотят тотальной войны, войны на уничтожение.
Думается, самым вероятным вариантом будет ничья. Хотя Трамп и кричит о том, что Соединенные Штаты не хотят принимать никакого варианта, кроме полной капитуляции Ирана, но понятно, что этого не будет. И совершенно однозначно договариваться придется.
— Если не будет наземной операции Соединенных Штатов, которая немыслима без поднятия повстанческих настроений, сепаратизма, как минимум, со стороны курдов, без втягивания региональных стран, Иран любую войну может выдержать — при условии, что не начнется гуманитарная катастрофа, — уверен доктор политологии Университета Зальцбурга, старший преподаватель кафедры теории и истории журналистики Филологического факультета РУДН, эксперт РСМД Камран Гасанов.
— В условиях осажденной крепости даже ХАМАС в Газе свою власть удержал.
Иран в принципе уже повышает ставки. Мы увидели атаки не только по американским базам, но и по НПЗ. Это уже много.
Отчасти из-за этого приняли резолюцию с осуждением Ирана. В дальнейшем Иран может увеличить мощность обстрелов, применять баллистику в полном объеме, гиперзвук. Иран пока экономит силы.
Могут быть удары по тем же опреснительным станциям во всех странах региона, по каким-нибудь небоскребам.
Но это будет уже тотальная война, и должно быть что-то серьезное против Ирана, чтобы он пошел на такой шаг. Но пока что Тегеран в одностороннем порядке не будет повышать планку эскалации.
Иран пытается отвечать максимально симметрично. И даже с Ормузским проливом мы видим, что не все танкеры топятся. И по информации индусов, их согласились пропускать через пролив.
«СП»: Кто из участников конфликта выдержит тотальную войну?
— Я думаю, выдержат только Соединенные Штаты, даже если там будут теракты против американских граждан.
Но очень большой урон понесут региональные страны. А это очень выгодно, потому что это раздувает конфликт между шиитами и суннитами, раздувает конфликт между турками и персами.
Если брать в расчет полномасштабное повышение ставок с наземным вторжением, то здесь, конечно, Америка тоже огребет по полной. И республиканцам гарантированно поражение на промежуточных выборах.
Демократы возьмут президентские выборы. Не говоря уже про возможный импичмент. Потому что будут гибнуть американские солдаты. И это для американского общества гораздо болезненнее, чем убийство мирных жителей Ирана.
Я бы добавил, что в плане нефтянки еще не все средства пошли в ход. Например, не разбомбили нефтепроводы. Прокси тоже еще не на полную катушку включились…
