Половина (48%) жителей российских городов отмечают у себя признаки депрессии, а треть (30%) указывают на симптомы трудноуправляемой тревоги. Такие данные приведены в квартальном прогнозе ИНП РАН, подготовленном совместно с Институтом психологии РАН. Жизнерадостные советские люди остались в прошлом, теперь вокруг хмурые россияне.
Причина столь болезненного психического состояния общества — «пессимистические экономические ожидания, а также накопление усталости от СВО при одновременном существенном ослаблении надежды на ее скорое завершение», утверждают учёные. Объяснение на грани — один шаг до дискредитации, но поверим науке.
Тем более и простым обывательским чутьём нетрудно уловить в повседневности признаки серьёзного нестроения. Во внешней и внутренней политике, в армии, экономике, социальной сфере, образовании и медицине, гражданских правах, цифровизации — везде заметны процессы деградации. Чиновники будто ведут Россию в пропасть.
Всё чаще люди вспоминают 1991 год, крупнейшую геополитическую катастрофу XX века — крах СССР, которым закончились похожие действия (бездействие) советской номенклатуры. А то и февраль 1917-го и предшествующую ему Первую мировую войну — многолетнее позиционное противостояние, которое истощило империю, завело страну в тупик.
Но классическим, хрестоматийным историческим примером стоит считать, вероятно, Поруху — период окончания царства Ивана Грозного — время тяжелейшего кризиса, упадка государства после Ливонской войны и экономических последствий долгого авторитарного правления, со временем перетекшего в ещё более тёмный период — Смутное время.
Главной отличительной чертой Смуты, её «визитной карточкой» стало появление на Руси целой плеяды самозванцев — авантюристов, выдававших себя за сына Грозного — царевича Дмитрия Ивановича и претендовавших на этом основании на русский престол (более века спустя под царя Петра III «косил» и донской казак Емельян Пугачёв).
В память об истории, связавшей Лжедмитрия II, Семибоярщину и польских оккупантов в Кремле установлен праздник — День народного единства. Также существует популярная компьютерная игра «Смута». Что если социальная реклама Смутного времени «выстрелит» и в России вновь появятся самозванцы? Раз уж предпосылки для этого зреют…
Главное условие для появления самозванца — сомнения народа в легитимности царя. Монархия приказала долго жить, но верховная власть в России во все эпохи носила персонифицированный характер. Императоры, генсеки и президенты у нас правят долго, а то и пожизненно. А значит, речь идёт о власти как функции.
Под кого мог бы «косить» современный Гришка Отрепьев (Лжедмитрий I)? Теоретически рассуждая, под действующего президента.
Видимо, на создание подобной «вакансии» и были направлены многолетние измышления в Сети одного профессора-иноагента. Россияне, должны были поверить, что «царь-то не настоящий» и потребовать взамен другого.
Иной вариант — выдавать себя за некоего «истинного» преемника, которого якобы назначил президент (царь), но бюрократия, олигархи (бояре) подменили своим ставленником, чтобы манипулировать им, крутить-вертеть в своих интересах. Эта схема хорошо ложится на популярный миф о хорошем царе и плохих боярах.
Вполне вероятно появление самозванца под видом наследника династии Романовых. Это может быть реальный родственник, примчавшийся «из Парижу» ради русского трона, или придуманная фигура.
Не следует исключать и реинкарнации кого-то из большевистских цезарей. Такая история почти случилась в 90-е, когда лидер «Трудовой России» Виктор Анпилов включил в тройку своего предвыборного Сталинского блока внука генсека Евгения Джугашвили, но проиграл. Почему бы правнуку генсека, реальному или мнимому, не претендовать на Кремль?
Но это может быть и народный лидер, трибун, реализующий антиэлитный запрос общества. В этом случае объектом его политической атаки станет вся властная вертикаль. Но для легитимации, обоснования своих претензий ему всё равно понадобится апелляция к неким «корням». Возможно, ими могут быть силовые структуры. Генералов у нас любят.
Наконец, общество не застраховано от появления ИИ-претендента на власть. Особенно с учётом популярности сетевых технологий. Deepfake, аватар, нейросетевой клон — все эти варианты технически реализуемы. Но политической перспективы для такой «загогулины» не просматривается. Цифровой президент — из области фантастики.
Откуда бы не появился самозванец, он (она?) должен обладать целым набором необходимых качеств, первое из которых — яркая харизма и медийный талант. Необходимо уметь производить впечатление и удерживать внимание аудитории в постоянном информационном потоке.
Самозванцу понадобится убедительная легенда, объясняющая его появление. Хорошо зайдут сказки о страдании от несправедливости, чудесном спасении, тайной миссии. Это должен быть в высшей степени популист, сумеющий проявиться в и без того популистской медиа-среде.
Претенденту на трон в обязательном порядке потребуется поддержка мощных сил внутри России (одной башен Кремля?).
Без участия истеблишмента подобные авантюры не бывают успешны. А вот поддержка извне (Запад, Антанта) может навредить — предателей не любят, или она должна быть тайной.
Умение стяжать финансы, психологическая устойчивость, готовность противостоять разоблачениям, чувство времени (сегодня — рано, послезавтра — поздно), а также определённое везение, удача дополняют ряд нужных качеств. Немало. Похоже, самозванцам прошлого было гораздо легче претендовать на власть, чем сейчас.
Перечисленным критериям пока соответствует восходящая звезда неформальной российской политики Виктория Боня. Её критический посыл из Монако услышали и учли в работе в Кремле, но барышня вошла во вкус и развернула атаку на известных государственных пропагандистов, явно целя в саму властную вертикаль.
В соцсетях начался массовый флешмоб в поддержку Бони. С похожими пассажами выступили Ксения Собчак, Екатерина Гордон. Бабий бунт, назвал накат политик Олег Царев, зафиксировав политическое измерение происходящего. Многие миллионы подписчиков Бони превращают её в фигуру, которую трудно игнорировать.
Россия — женская страна. И если до сих пор самозванцами были только мужчины, то почему бы со временем, в эпоху расцвета феминизма, эстафету не подхватить женщинам?
Впрочем, мужчины без боя вряд ли сдадутся. Многие признаки классического самозванца имел основатель группы «Вагнер» Евгений Пригожин с его военным походом на Москву против современных бояр. Тут и тюремный бэкграунд, и причастность к власти, и попытка заигрывать с народом — «Марш справедливости», и личное мужество, проявленное в бою.
Имеет, наверное, подобный потенциал и его антипод — Игорь Стрелков, отбывающий сейчас срок в колонии. Первый министр обороны ДНР, творец Русской весны в Славянске, борец за конституционный строй, служивший в ФСБ… Чем не биография самого честного претендента на роль антикризисного управляющего страной?
Среди других фигур выделяется Павел Губарев — народный губернатор Донецка, воин и зек в застенках СБУ. Вышел недавно из колонии и смелый политик Евгений Урлашев…
Вот только одно «но». Главным условиям для успеха самозванства является глубокий кризис легитимности власти или даже пустой трон. Однако, ни того, ни другого в России не наблюдается и не предвидится. Одной лишь разрухи в стране, если даже она и будет нарастать, для такого явления как самозванство недостаточно.
Да и башни Кремля — бюрократические кланы, подменяющие сейчас исторические боярские роды, наверняка ревностно следят друг за другом, не давая фатально усилиться конкурентам, чтобы не проиграть всё. Ведут беспокоящий огонь по периферийным интересам друг друга, сохраняя главное, что их связывает — центральную власть.
Надёжнее пристальных взглядов и превентивных мер конкурентов в среде высшего чиновничества — современных Шуйских, Годуновых и Милославских, в деле сохранения спокойствия на Руси, лишь живая честная и открытая политическая жизнь, позволяющая всем желающим гражданам избирать и быть избранными во власть по закону.
Выборная система, нормы и действие которой подробно прописаны в Конституции РФ — есть ни что иное как формализованный, всенародно одобренный алгоритм прихода к власти самозванцев. В хорошем смысле. Тех, кто чувствует в себе силы поработать на благо страны. Почему их нужно подозревать в неблаговидных целях и ставить палки в колёса?
Лучшим способом противодействия плохим самозванцам в грядущее Смутное время, если таковое наступит, должен стать возврат к демократическим нормам политической жизни.
