Patrick Pleul/dpa/Global Look Press
тестовый баннер под заглавное изображение
Ну, кажется, случилось. Все разговоры о возрождении в России Дирекции императорских театров, которые последние лет десять волной то накрывали профессиональное сообщество, то откатывались, вот-вот станут реальностью. Результат встречи маэстро Гергиева с главой государства вовсю обсуждается в музыкально-театральном сообществе. Но пока все больше на уровне вопросов, где первым номером идет юридический — а кому будет подчиняться новая Дирекция, которая к тому же неизвестно как будет называться? И кто в нее войдет — только Большой и Мариинка или исторические пять-шесть?
Из досье «МК»: Дирекция петербургских придворных императорских театров рождена указом императрицы Екатерины II 1766 года. Театр сразу перестал восприниматься как «придворная забава», и первый же ее директор озаботился Уставом Дирекции, в котором были прописаны бюджетные ассигнования, оклады артистов, а главное — пенсии. В разные периоды эта управленческая структура именовалась «Комитетом над зрелищами и музыкой» (1783–1786), затем снова Дирекцией петербургских придворных театров (1786–1806), а с 1842 года утвердилось известное всем наименование. Тогда Дирекция императорских театров находилась в ведении Министерства императорского двора.
Московские императорские театры, подчиненные Петербургской дирекции, были созданы в 1806 году. К началу прошлого столетия в ведении Дирекции находились Мариинский, Александринский, Эрмитажный и Михайловский театры в СПб, а также московские Большой и Малый театры.
Сегодня все перечисленные кандидаты на вхождение в Дирекцию — а это, естественно, как и было при царе-батюшке, за исключением Эрмитажного, Большой, Мариинский, Михайловский, Александринка, Малый — имеют разное подчинение. У всех, кроме Большого, учредителем с финансированием является Минкультуры РФ, и только Большой театр получает деньги, и, кстати, самые большие, напрямую из Министерства финансов России.
Пока у профессионалов здесь больше вопросов, чем ответов. Директор московского Музыкального театра им. Станиславского и Немировича-Данченко («Стасика») Андрей Борисов считает, что перенос модели управления храмами искусств, который был в XIX веке, в веке XXI не особо эффективен.
— Идея может быть продуктивной, но здесь есть нюансы. Скажем, мы живем в рыночное время, конкуренция должна быть в первую очередь художественная, эстетическая, то есть по принципу пусть цветут все цветы, кроме сорняков. А новая Дирекция может оказаться такой монолитной конструкцией, которая конкуренцию может снизить, ослабить.
