© Tariq Mohammad/Keystone Press Agency/ Global Look Press
тестовый баннер под заглавное изображение
Исследователи изучили ежегодные изменения численности популяций фауны и флоры в Северном полушарии в период с 1993 по 2021 год и выделили влияние десятилетних темпов потепления морского дна на короткие сдвиги, такие как волны морской жары. Они обнаружили, что сокращение биомассы из-за постоянного нагрева достигло 19,8% за один год.
“Проще говоря, чем быстрее прогревается дно океана, тем быстрее мы теряем рыбу”, — говорит морской эколог из Национального музея естественных наук Испании и ведущий автор исследования Шахар Чайкин.
“Снижение на 7,2% на каждую десятую градуса за десятилетие может показаться незначительным”, — добавил он. “Но в совокупности с течением времени, во всех океанских бассейнах, это представляет собой ошеломляющую и глубоко тревожащую потерю морской флоры и фауны”.
Исследование, опубликованное в журнале Nature Ecology & Evolution в среду, также показало, что волны морской жары приводят к кратковременным всплескам в некоторых популяциях, которые маскируют долгосрочный вред от изменения климата, пишет The Guardian.
Например, сильная жара, которая может привести к сокращению популяции кильки в Средиземном море, которое находится на теплой границе их естественного ареала, приведет к резкому росту в Северном море, на холодной границе их ареала.
Исследователи обнаружили, что рыба, обитающая в холодных районах, способна лучше использовать эти изменения, чем рыба, обитающая в теплых районах, но эти временные выгоды от холодной воды маскируют “масштабные потери” из-за потепления океана.
Карлос Гарсия-Сото, ученый из испанского национального исследовательского совета и соавтор доклада ООН “Оценка мирового океана”, отмечает, что исследование выявило «тревожную» динамику в управлении океанами.
“Общее потепление сокращает биомассу рыбы, в то время как периоды сильной жары могут вызывать временное увеличение, которое маскирует основную тенденцию”, — комментирует Гарсия-Сото, который не принимал участия в исследовании. “Такое сочетание создает явный риск неправильной интерпретации при принятии решений”.
Морской биолог Гильермо Ортуньо Креспо, который руководит совместной группой специалистов по открытому морю при Международном союзе охраны природы, отмечает, что исследование было “методологически обоснованным и очень ценным”, но предостерегает от того, чтобы рассматривать изменение климата как основное объяснение изменений биомассы морских видов.
“Исторически сложилось так, что перелов рыбы был основной причиной сокращения биомассы во многих рыбных хозяйствах мира, и, по данным ФАО [Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН], доля переловленных запасов во всем мире продолжает расти”, — подчеркивает Ортуньо Креспо, который не принимал участия в исследовании. “Нынешняя проблема заключается в том, что этот кризис чрезмерного вылова рыбы еще больше усугубляется потеплением океана и дезоксигенацией”.
Морская флора и фауна чрезвычайно уязвима к перепадам температур, вызванным загрязнением атмосферы ископаемым топливом. Ученые неоднократно предупреждали, что “важна каждая доля градуса”, поскольку температура опасно приближается к порогу в 1,5 градуса по Цельсию, до которого мировые лидеры обещали ограничить глобальное потепление к концу столетия.
“Наше исследование в точности доказывает, как выглядят эти биологические издержки под водой”, — отмечает Шахар Чайкин. “Если мы позволим темпам потепления океана ускоряться хотя бы на десятую долю градуса в десятилетие, мы ожидаем больших потерь для мировой популяции рыб, которые не сможет легко устранить ни один план управления”.
