Генсек НАТО Марк Рютте заявил, что президент Украины Владимир Зеленский хочет «заключить сделку» и «положить конец войне *». По его словам, эту позицию необходимо донести до России, чтобы та была готова к уступкам.
Опять они хотят односторонних уступок? И каким боком тут Рютте — генсек НАТО? Североатлантический альянс ведь ни Москва, ни Вашингтон не подпускают к переговорному процессу.
— Рютте — самый влиятельный политик Европы на сегодняшний день, — убежден доцент Финансового университета при Правительстве РФ Вадим Трухачев.
— И один из самых опытных и знающих. Уже 12 лет координирующий всю антироссийскую политику ЕС и НАТО. Почти не говорящий глупости. И именно он, в конечном итоге, будет переговорщиком с Россией от объединённого Запада. Вне зависимости от того, какую должность занимает.
«СП»: Что значит «Зеленский хочет заключить сделку»? Зе пытается воспользоваться тем, что Трампу не до Украины сейчас? Но как?
— Читайте между строк: «Мы выдвинули России наш мирный ультиматум, но она его не приняла». Не Зеленский, а лично Рютте пытается этим воспользоваться.
Судя по тому, что говорил тот же Рютте, говорили ещё ряд европейских политиков, картина такая. За Россией готовы де-факто признать только Крым и Донбасс. Могут уступить и согласиться признать их де-юре. Но ни пяди больше. И именно на такое, с их точки зрения, Россия должна согласиться.
Они это взяли по той причине, что Россия не контролирует ни один областной центр из тех, что не контролировала ранее. И до тех пор, пока Россия не освободит хотя бы Харьков и Запорожье (причём парой), они будут считать, что с Россией можно говорить языком ультиматумов.
Однако пока это не обрело форму какой-то бумажки — всё это остаётся пустой болтовнёй и зондированием почвы. В европейской политике слова не значат ничего. Смотреть надо на принимаемые документы.
«СП»: Насколько, по-вашему, нынешняя ситуация вокруг Ирана, энергетический кризис и кризис в отношениях США и НАТО могут изменить ход переговоров по Украине?
— Нечего смотреть на Иран — надо продвигаться в зоне СВО. ЕС, НАТО, Британия, Канада и Норвегия полностью сосредоточены на России. И лично Рютте — в том числе.
Пока положение на Ближнем Востоке ничего не меняет.
Трамп раздражает их тем, что отвлекается от России. На борьбе, с которой, по мнению Рютте и большинства западных политиков, и надо сосредоточиться. Генсек НАТО постепенно убеждает Трампа ужесточить подход к России.
— Рютте представляет ситуацию по урегулированию украинского конфликта более позитивной для Киева, чем это есть на самом деле, — считает политолог, председатель КРОО «Центр политического просвещения» Иван Мезюхо.
— Он эдакий западный политический Кашпировский, который успокаивает украинцев, твердя о том, что ситуация вот-вот ситуация изменится и может наступить мир или перемирие на условиях Киева.
Конечно, Украина на сегодняшний день не готова заключать сделку. Ещё недавно Трамп объявил именно главаря киевского режима преградой для урегулирования конфликта. Кроме того, киевская клика испытывает недостаток военных ресурсов, поэтому для неё немыслимо потерять военную поддержку США. Пусть она не такая масштабная, как это было во время администрации Байдена, но все же она ощутима. И уровень этой американской поддержки влияет на боевые действия.
«СП»: На что Зеленский рассчитывает, снова пытаясь продавить неприемлемую для нас «сделку»?
— У Зеленского всё тот же расчёт — затягивать время как можно дольше. В этом смысле он действует в тесной политической случке с Британией и ведущими странами Европейского союза.
Они рассчитывают на провал Дональда Трампа во внутренней политике, что должно привести к потере республиканского большинства в Палате представителей Конгресса США. С другим Конгрессом у Зеленского больше шансов договориться. Всё-таки среди Демократической партии куда больше сторонников не то, что Украины, а конкретно Владимира Зеленского, чем в Республиканской.
Сам факт переговоров России уже является своеобразной уступкой со стороны Москвы. Поэтому о каких уступках можно говорить ещё? На самом деле Россия всегда демонстрировала дипломатическую гибкость в обсуждении вопроса урегулирования конфликта мирным путём.
Это Украина, когда дело касалось уже заключения какого бы то ни было соглашения или предварительного документа, всегда соскакивала с переговорного трека, выбирая путь продолжения боевых действий.
«СП»: Насколько в связи ситуацией вокруг Ирана может измениться позиция Трампа по Украине? Да и есть ли ему дело до нее сейчас?
— Трамп обязательно вернётся к украинскому кейсу. Сегодня он пытается нивелировать те ошибки, которые допустил в иранской авантюре. По большому счёту, он пытается выпутаться из этого кризиса. Но сохранить при этом лицо.
Яркое тому подтверждение — его заявление о краткосрочном перемирии на удары по энергетической инфраструктуре Ирана.
Но нам не стоит расслабляться. Относительно скоро Дональд Трамп вновь включит «активного блогера» по Украине в своих социальных сетях. И я думаю опять возобновятся трехсторонние переговоры в формате «Россия — США — Украина».
«СП»: А насколько вся эта ситуация укрепила позиции России? Нужны ли нам сейчас вообще какие-то переговоры?
— С одной стороны, нам выгодно, что США отвлекаются от украинской темы, и мы продолжаем в рабочем режиме выполнять цели специальной военной операции. С другой же стороны, иранская авантюра Дональда Трампа направлена против политической системы аятолл, с которой у российского руководства сложились конструктивные, если даже не союзнические отношения.
Для России важно, чтобы этот режим управления Ирана устоял. Это в наших интересах, в том числе и сточки зрения выполнения целей СВО. Переговоры Российской Федерации необходимы, чтобы вести борьбу на дипломатическом треке. Но дипломатический трек не отменяет реальный военный фронт.
«СП»: Как, по-вашему, исход войны в Иране может повлиять на ситуацию с Украиной?
— Смотря как завершится война в Иране. Если Иран падёт, то это может негативно отразиться на наших боевых возможностях в ходе СВО. Если Иран выстоит, мы сделаем вывод о том, что американская военная мощь несколько ослабла.
С точки зрения глобального баланса сил это выгодно для нашей страны. Иранская авантюра уже показала, что Трампа слаб.
Он даже был вынужден пойти на временное прекращение санкций в отношении российской нефти. Трамп продемонстрировал уязвимость всему миру.
— Заявление генсека НАТО — это типичный информационный шум, — уверен политолог, директор аналитического центра «Стратег-ПРО» Александр Ведруссов.
— Что такое НАТО? Это структура, которая является рудиментом холодной войны, непонятно до сих пор, для чего она коптит небо. Вероятность того, что к концу десятилетия она вообще потеряет всяческую релевантность, крайне высока. Соответственно, надо кричать, размахивать руками и доказывать всему миру, и прежде всего Соединенным Штатам, что они для чего-то еще нужны, для чего-то они важны.
То же самое с Зеленским. Президент-банкрот, который довел свою страну до ручки, который уничтожил Украину как государство. На фоне эскалации напряженности на Ближнем Востоке Зеленский всячески пытается напомнить о том, что он еще существует.
За желанием «заключить сделку» не стоит реального стремления к долгосрочному миру, а есть обычное стремление к бесконечному пиару. Ни по одному из ключевых пунктов Зеленский не готов заключать серьезное соглашение с Россией.
* Имеется в виду специальная военная операция (СВО)
