Нажмите "Enter" для перехода к содержанию

Полуфиналы и миллиарды: как деньги повлияли на плей-офф Единой лиги

Существует расхожее мнение, что, мол, победу не купишь никакими деньгами. Однако, к сожалению, это часто опровергается. Особенно чётко это видно на примере российского баскетбола. Дело в том, что все четыре команды, которые вышли в полуфинальные серии Единой лиги, имеют бюджет от миллиарда рублей и более. Кроме квартета, который мы увидим в четвертьфинале, ни у одной команды бюджет не дотягивает даже до 700 миллионов рублей.

Фото: Единая лига ВТБ

Получается весьма парадоксальная ситуация. Миллиардеры играют в решающей стадии российского чемпионата, а сам баскетбол в России испытывает некоторые проблемы, в том числе и с финансированием. Впрочем, стоит выделить и ещё одну проблему, которая наличествует в нашем баскетболе. Это падающий интерес публики к играм национального чемпионата. Как ни грустно, но эти две проблемы можно назвать причиной и следствием.

Проблемы с интересом публики можно проследить на таком показателе как посещаемость. Последним примером стал «Финал четырех» молодёжной Единой лиги. Так, поединки в рамках этого финала с трибун смотрело на 43 процента зрителей меньше, чем это было в прошлом чемпионате. Вероятно, всё потому, что год назад лучшие молодёжные команды играли в Москве, а в этом сезоне финал проходил в Санкт-Петербурге. Однако в прошлом году на финал продавались билеты, а в Питере бесплатно пропускали всех желающих. Всё равно, закончился этот «Финал четырех» провально с точки зрения зрительского интереса.

Можно обвинить во всем телевидение, которое показало все матчи Единой лиги у себя на сайте, а на каналах семейства «Матч», была показана чуть ли не половина регулярного первенства и к показу обещан плей-офф целиком. Может, россияне, зная, что всё равно они смогут посмотреть матчи по телевизору, решили не тратить деньги на билеты? Тогда интересно, почему при стопроцентном показе телевидением, заполняются хоккейные дворцы спорта на играх Континентальной хоккейной лиги (КХЛ)?

Фото: Единая лига ВТБ

Уяснив, что телевидение здесь ни при чём, стоит всё-таки грешить на финансирование. Так, в матчах, где миллиардеры встречались с командами несколько более низкого уровня финансирования, победитель просматривался заранее. Да, были такие клубы как пермская «Парма», екатеринбургский «Уралмаш» или московский МБА-МАИ, которые могли удивить. Но на дистанции конкурировать с толстосумами не получалось. Таким образом, результат, который заранее известен, не слишком привлекает болельщиков, и посещаемость становится меньше.

Не помогает и Медиалига, которая обычно привлекает внимание потенциальной аудитории, чтобы позже сделать её целевой аудиторий большого баскетбола. Только с нового года Медиалига уменьшилась на несколько команд, а с некоторыми расторгли контракты генеральные спонсоры. И всё это из-за не самой лучшей экономической среды.

Полуфиналы Единой лиги, в которых московский ЦСКА встретится с краснодарским «Локомотив-Кубань», а казанский УНИКС сыграет с петербургским «Зенитом», либо подтвердят, либо опровергнут данный тезис. Как-никак миллиардеры играют между собой, причем серию до четырёх побед. Если посещаемость и телевизионные рейтинги повысятся, то что-то нужно делать с финансовой привлекательностью и зарабатыванием денег. Деньги – это новые, весьма интересные легионеры и тренеры. Это изменение игры команды в лучшую сторону, а отсюда и конкуренция с баскетбольным бомондом.

Если же всё останется на том же уровне, то ситуация принимает куда более плохой оборот. Россия просто не слишком любит баскетбол, и здесь нужно сконцентрироваться не столько на финансировании, сколько на философии. То есть, потенциальным болельщикам фактически заново нужно будет как-то продавать наш баскетбол как вид спорта. И это работа на перспективу, поскольку результатов здесь и сейчас мы не увидим.

В этом контексте остаётся только ждать полуфиналов и исследовать, что же происходит с нашим баскетболом. Пора ли уже бить в набат или всё само разойдется?

Источник